коротко о разном

Сегодня полдня занимался тем, что вёл телефонные и личные деловые разговоры/переговоры. Один из самых нелюбимых видов деятельности, наверное. И очень утомительный. В итоге зол как чёрт, ни на кого конкретного, но так, на мир в общем и целом.

А завтра мне надо будет проводить контрольную у студентов (по линейной алгебре), подменять основного преподавателя, а я ни хрена не могу сообразить, как правильно формулируется задание, которое они должны будут выполнить. То есть, варианты заданий мне выдали, а как само задание звучит я протупил и не понял до конца. А студенты, конешно же, будут уточнять. Разобраться сейчас пока никак не могу, голова не варит. Завтра по ходу буду выкручиваться.

И из области существования интернетов — в Ринете арестовали сервера, кто ещё не слышал, это некоторый пиздец, я так думаю.

про Ярославль

Так вот, по поводу Ярославля.
Сначала о городе. Даже не но городе, а о городах, так точнее.
Вчера, когда гулял, подумалось, что в почти во всех городах, где я бывал за последние года три (Архангельск, Вологда, Казань, Саратов, Одесса, Кострома, Ярославль и т.д.), мне очень нравятся дворы и всякие совсем мелкие переулки (я об этом в прошлом году писал, собственно). Нравятся тем, что они живут какой-то своей внутренней жизнью. Я туда и заходить как-то слегка смущаюсь, как смущался бы заходить без спросу в дом, в квартиру. Это интимное пространство хозяев. В Москве такого практически не осталась, все расползлись по квартирам, а дворы, несмотря на благоустроенность, всё-таки общественное место, а не часть своего пространства. Я как-то упоминал уже, кажется, что умиляюсь, когда обнаруживаю в Мск сушащееся во дворах бельё (редко, но ещё бывает), потому что это как раз осколки таких действительно обжитых дворов. Мне этого не хватает, наш город становится, чем дальше, тем менее уютным (за исключением редких районов, к которым относится Измайлово, к счастью). А когда я брожу по другим городам, пусть даже и не заходя во дворы, наблюдая их в проёмы подворотен, мне становится как-то спокойно и уютно, да.

Ещё я вчера задумался над тем, что почему-то в Москве практически нет галок. Везде практически есть, а у нас не водится. Если слышишь их гомон — значит не в Москве, наверняка. Верный способ ориентации в пространстве.

Теперь про фестиваль несколько слов. В общем, всё хорошо было. Я даже не слишком объелся духовностью, хотя я в этом смысле не слишком вынослив. Как и всегда, и везде на такого рода мероприятиях, были невыносимо прекрасные поэты, читавшие стихи о Вечном и об Актуальных Проблемах, но их концентрация была не слишком высока. Хороших людей, пишущих хорошие тексты, тоже было порядочно. Хотя такой режим — стихи с утра до вечера с небольшими перерывами — тяжеловато переносить. Последний раз на такое я попадал на первом «Порядке слов» и сильно утомлялся. Сейчас, умудрённый опытом, периодически сбегал, как минимум покурить, а то и вовсе прогуляться, попить пива и т.п. Ещё был сильно впечатлён плясками и танцами в завершающей части, когда на сцену периодически выскакивали девочки и мальчики и плясали разные танцы народов мира. Это смотрелось весьма забавно, на мой взгляд.
И по поводу конкурса и его, кхм, результатов. Вообще, наличие жюри и самого факта соревнования — палка о двух концах. С одной стороны, это как-то дисциплинирует и, в целом, бодрит — авторы тщательнее выбирают тексты, читают с большей отдачей, ну, и интрига некоторая присутствует. С другой стороны, это же слегка напрягает, создаёт не слишком нужное напряжение. И даёт повод побурчать по поводу результатов — всегда же получается «что-то не так, как должно было бы быть». Я, например, в некоторых моментах был удивлён выбором жюри. И ещё, конкретно скажу, несколько обидно, что ничего не получила Наташа Лебедева, она, на мой вкус, была явно лучше некоторых лауреатов. И дело не в том, что я её хорошо знаю, я, насколько могу, объективен.

А я никакого места там не занял, но получил диплом «за культуру поэтического текста», ха-ха. В жюри там был, в частности, Тимур Кибиров, которого я давно уважаю, и от него такое было приятно получить, что уж лукавить. Хотя всё это в какой-то степени смешно и, не сказать глупость, но суета.

Да, и я рад был познакомиться с энным количеством хороших людей. Привет, ребята.

сутки через трое

Жизнь — сутки через трое.
Дни не держат строя,
Хотя команды «вольно»,
Кажется, не было.
На асфальте нарисованы мелом
Белые облака,
Они отражаются в небе,
Как всегда
Безучастно-спокойном.
Нынче время идёт на слом,
Жители выселяются
В непонятное «здесь и тогда»,
Где никто
Не помнит имён
Этих расхристанных дней,
Потерявших всякую совесть,
Путающих себя и других,
Тоже мне, новость —
Мы заблудились, забыли
Кто, откуда, куда, зачем.
И всяк становится нем,
В лабиринте прозрачных стен.
Отсутствие стало привычным,
Что ни скажи — выходит безличное
Предложение.

Остаётся закрыть глаза,
Замолчать.
Быть может, тогда
Удастся сбежать туда,
Где время и ветер,
Где солнце и ветер.

Ощущение типа «как будто кто-то насрал в моё сомбреро»

(это не про моё нынешнее, а так, в голову пришло)
(для тех, кто в танке — поясняющая ссылка)

отблески

По вечерам ко мне в квартиру заглядывает солнце, хотя окна у меня выходят на юг и солнце скрывается где-то за спиной дома. Это отблески закатного солнца в доме напротив. Почему-то мне этот свет нравится больше, чем прямой солнечный, которого тут более, чем достаточно в первой половине дня. Это тот случай, когда отражение лучше, интереснее оригинала.
Когда я замечаю эти красноватые отсветы, мне становится уютно и спокойно. Одновременно примешивается какая-то тоска, тоже по-своему спокойная и уютная. Тоска по дому, что ли, по тому дому, что никогда не было и не будет, где бы я ни находился, куда бы и откуда бы ни шёл. Я знаю, что это тоска по несуществующему, оттого она не тяготит, наверное, это вроде того, что некоторые называют меланхолией.

Глядя на светящиеся окна дома напротив, я слегка щурюсь и, закуривая, улыбаюсь. Да, мне хочется улыбаться этому свету.

Дискотека

У Псоя, на мой вкус, половина песен — совершенно никакие, а вторая (меньшая, но всё же) — вполне замечательные. Вот одна из замечательных.



Первый комментарий к ролику на ютубе:
«творческая интеллигенция в маргинальном развекалове молодых подрачивающих по настоящему неформальному искусству». Ну, примерно так, да.

здесь должен быть заголовок

Это, пожалуй, не то, чтобы смешно, но вполне концептуально. Такого типа забавы я уже видел, но здесь, благодаря маньячной активности публики на dirty.ru получилось весьма масштабно.